いまさらですが、ホワイトバンドがまだまだ物議を醸していますね。（テクノラティでもずっとトップ10に入っています）
個人的には、この手法はNG。
「募金ではないことをあらかじめ書いてある」と主張しても、多くの人が「このお金がアフリカの貧しい人たちを助けるために使われる」と考えて買っているわけで、「貧困に対する関心を高めただけで価値がある」と評価するのは、ちょっと乱暴じゃないかなと。
もし本当に「意識を高めるだけ」のためのものなら、サイトなどでも明記し、誤解を与えないように伝えておくべきだったのかな。
あんなにかっこいいクリエイティブをつくり、ここまで普及させることができたサニーサイドアップのビジネス手腕はすごいと思う。でも人の「いいことをしたい気持ち」を、結果として「悪用」するような形になってしまったのが残念です。
そんなことを考えながら、環境関連のサイトを何気なく見ていたらこんなサイトを見つけました。
「bamboosa」
さて、このサイトのどこが地球環境に貢献しているのでしょう？？
地球への配慮1〜素材はすべて「竹」
みなさんご存知のとおり、竹はグングン成長して4年で大人になるので、素材としてドンドン使っても自然への負荷が小さいという理論。しかもその着心地は「まるでシルクやカシミアのよう！」。
地球への配慮2〜売上1%を環境保護のNPOに寄付
う〜ん、これはどう使われるのか、ホワイトバンドくらい怪しいナ
グングン成長するbambooか〜。確かに伐採してもしても、どんどん竹の子が生えてきそう。そんな光景を想像したらちょっとシアワセな気持ちになり、思わずワンクリック！
私なりのLOHAS？！
ホワイトバンドならぬ、bamboo Tシャツを買ってみました。さっきShipppingの知らせが届いたので、週末には私の手元に〜。気になる着心地は後ほどレポートいたします。
でもこれを着てパンダの前に行ったら、オソワレルネ！
Comments 5
同感でした。
なので、未だに買ってません。
クリエイティブ的に考えても
物を買って募金はありえません。
教会のバザーじゃないのですから。
募金とファッションでは本来の意味を
逸脱しそうですしね。
しかも必ずしも環境に良いとは言えない素材…。
企画＆デザイン的にはイケているのですが….。
その点、bamboo Tシャツは明らかに環境をクリアしてそう（？）
なので良いかもしれませんネ。
（染色などは分かりませんが……。）
明確ですし。
私も紙を主体に環境への
企画開発をも仕事にしていますので
興味深いところです。
まだまだ未熟ですけどネ。
ちあきさんは
環境配慮について
興味ありますか？
むぅ。
面白すぎる。ホワイトバンド。
世の中ってば捨てたもんじゃない反面、やっぱり腐ってますねぇ。（笑）
なんだかこーゆー話を聞くと、世の中には自分たちがやらなきゃいけないことがたくさんありそうでワクワクします。♪
びっくりした。今、私のところにこんなメールが！
Chiaki,
I wanted to let you know that we issued a credit for $800 US to your credit card for the freight difference.
We hope that you enjoy your Bamboosa product and that you will visit us again at http://www.bamboosa.com.
Thanks,
Mo
“issued a credit”ってどういう意味だ？いずれにしても、買い物額は100ドル前後だったのに、なぜ800ドルなんていう数字がでてくるの？
慌てて問い合わせのための国際電話を。
でも自宅から国際電話ってかけたことがなくて、おまけに2001年からマイライン登録とかあったな（ずいぶん前の話だけどね）とか、自宅の電話って有線のIPフォンなんだけど平気かな？とか、どうしたらいいかわからずちょっと焦っちゃいました。
やっとのことで電話がつながったら「Oh, Chiaki. Sorry, it’s my mistake. It should be $8」ということで、郵送代が8ドル安くなったからね、というお知らせだったとのこと。
ああ、びっくりした（笑）
下手すると気付かない人もいるので、気付かない人には$800支払わせてしまうというワナだったり。
ちなみにパンダは竹食べません。
笹らしいですよ。
Mr.ロンゲ、ひさしぶりっす。そんなワナを考えるのはあなただけです（笑） そして、竹と笹の違いはわかりません。