リペアの視点で考える、地域のものづくりとコミュニティのこれから

2009年にオランダのアムステルダムで発祥した、「リペアカフェ」という市民活動を知っていますか？ この場所では、誰もが壊れたものを持ち込み、地域のリペアラーの協力のもとで修理を受けることができます。さらに、リペアカフェではモノを直すだけでなく、そこに参加する人々の間にケアの関係が生まれ、コミュニティを回復させる効果も期待されています。

私たちFabCafe（ファブカフェ）は、ものづくりコミュニティを運営するカフェとして、今、リペアカフェに強い関心を持っています。日本でも活動の萌芽がみられるリペアカフェと、そこで実践される「コミュニティ・リペア（みんなで修理する活動）」。この活動は、地域や社会の未来にどのようなインパクトをもたらし得るのでしょうか？ 

こうした問いを深めるために、2025年12月、私たちは東京・名古屋・京都・大阪の４つの拠点で、ドキュメンタリー映画『リペアカフェ』（制作：IDEAS FOR GOOD）の上映会を開催しました。本記事では、イベントを振り返る座談会の模様を前編・後編に分けてお伝えしています。

前編では、企業とユーザーの間にある「修理の主体」のあり方から、コミュニティにおける“ケアを実践する場”としての役割まで、リペアカフェの意義や可能性について語り合いました。後編では、FabCafe各拠点のメンバーが映画や上映会での対話をきっかけにどんなことを考えたのか、さらに「実践の一歩」をどう踏み出すのか、アイデアを交わしました。

葉山（Loftwork Inc. 京都ブランチ）　リペアカフェが世界で盛り上がった理由のひとつに、リペアそのものの面白さがあると思います。参加する人たちは、必ずしも難しい社会課題に向き合わなくていい。そして、「なんかおもろい（面白い）こと」をやるのは大阪の土地柄にも合っています。

木下（FabCafe Kyoto）　FabCafeはこれまで、「つくる技術を社会に向けてオープンにする」ことに取り組み続けてきましたが、「つくる人」と「つくらない人」の間にはなかなか越えられない断絶がありました。その点、リペアカフェの気軽さと面白さなら、より多くの人が「つくることへの参加のハードル」を超えられるかもしれません。

瀬沢（IDEAS FOR GOOD）　大阪のような商業都市の人々は、コミュニティへの帰属意識の強さと同時に、「合理的に得をする」という感覚も持ち合わせていますよね。そもそも修理してモノを長く使うことは、生活者にとって合理的な営みです。リペア文化の浸透も、大阪らしい楽しさ・フレンドリーさに加えて、誰もが腹落ちできるような経済的合理性をより実感できるしかけがあると、盛り上がりそうです。

岩沢　葉山さんは、FabCafe Osakaとしてリペアの領域でチャレンジしてみたいことはありますか？

葉山　地域の特性を生かしたリペアイベントを企画してみたいです。例えば、大阪の日本橋（にっぽんばし）という地域には、ラジオなどの電子機械・部品を販売するお店が集まり、多くの技術者や電子工作の愛好家たちが集まります。そうした方々や企業と一緒に、電子工作に特化したリペア会を開催したら、きっと面白いんじゃないかと。

葉山　もしかすると、大阪では「リペアカフェ」というタイトルだと少し行儀が良すぎるかも知れません。打ち出し方を変えてチャレンジしてみたいですね。

瀬沢　そもそもリペアカフェという名前や活動に縛られなくてもいいのかもしれません。機械をバラバラにして、もう一回組み上げるとか。ゲームやエンタメの要素があるような活動で、みんなでワイワイ盛り上がれるような体験でも、面白そうですよね。

岩沢　FabCafe Nagoyaは、今回の上映会をきっかけにどんなことにチャレンジしたいですか？

森田（FabCafe Nagoya）　僕たちとしては、周囲の人々をリペアに巻き込むきっかけをどうデザインしていけるかという問いがあります。例えば、壊れたモノの部品データをアーカイブして、3Dプリンターで出力するサービスなど。デジタルファブリケーションが関与する修理のあり方を模索しています。

木下　コミュニティ・リペアとFabに共通するのは、誰かと一緒に「つくる」行為によって、自分自身もまた使い手としての主体性が「つくられる」点だと思います。こうした体験をカフェという空間で閉じるのではなく、外に向かってシェアしていくのは面白そうですね。「特別なスキルを持った人」じゃなくてもアクセスできる仕組みによって、リペアの幅が広がるかもしれません。

FabCafeが道具や部品のデータ、あるいは物質的な情報だけでなく、リペアカフェで試行錯誤したプロセスや実践知などもアーカイブし、それらをさらに社会にひらき直すことでどんな広がりが生まれるのか。僕自身、とても興味があります。

瀬沢　FabCafe Nagoyaの特色として、製造業が集積している大垣市や、絞りという伝統産業が生業の町・有松といった特色ある地域との距離の近さがありますよね。こうした地域から名古屋に足を伸ばせば、デジタルファブリケーションが使える。「こういう工具があったらいいのに」「こういう部品を作れたらいいのに」という要望が、FabCafe Nagoyaで叶う。こうした土地性を生かして、リペアの活動を展開できると良さそうです。

森田　そうですね。今回のイベントでは、近隣の自治体職員の方々も参加してくださいました。名古屋という場所は東海エリアで強い求心力があります。FabCafe Nagoyaがハブになり、この地域でリペアムーブメントをどう盛り上げていけるのか。その方法を考えたいです。

岩沢　FabCafe Tokyoはロフトワークとも連携しながら、企業・組織の中で活動されているみなさんと、リペアが今の日本社会の中でどんな価値を持っているのかを探索する活動をしていきたいですね。さっきも話題に挙げた通り、リペアの事業性を高めるにはPL法や電波法など法律へのアプローチが必須になります。また、リペアによって生まれる美意識や情緒的な価値なども含めて、多角的なリサーチと分析が必要です。

もちろん、リペアカフェのようなコミュニティ・リペアも実践したいです。ただ、FabCafe Tokyoのある渋谷は他の拠点と比べて生活圏からやや遠いところにあるので、リペアしたいモノや人が集まるかどうか……ちょっと工夫が必要そうですね。

森田　名古屋も渋谷と同様に、都心部では密な関係や地に足のついたコミュニティが生まれづらい側面があります。便利さと効率の良さゆえに消費者の行動主体性が育まれにくいというか。でも、リペアカフェのいいところは、コーヒーを飲んで見ているだけでもいいという、参加のグラデーションがあるところですよね。自分たちでコミュニティ的な活動に参加できるという気づきを得る最初の一歩として、リペアカフェの活動に触れられる機会をつくれるといいのかもしれませんね。

岩沢　そうですね。たまたまカフェに入ったら、レーザーカッターでものづくりをしているのと同じように、そこでリペアをしている人たちがいるのが見える。シンプルに、そのような状況をつくってみるところから始めてみてもいいのかもしれません。商業施設やオフィスが集積している街だからこそ「リペアしたいもの」が現れてくる可能性もありますね。

木下　FabCafe Kyotoでの上映会は、有限会社ひのでやエコライフ研究所（以下、ひのでやエコライフ研究所）が主催するイベントに、京都市とともに僕たちが協力する形で開催しました。ひのでやエコライフ研究所の山見さんと大関さんは、これまで地域で継続してリペアカフェを開催していて、今回の上映会には、いつもそこに来ている方々も参加してくれたんです。

上映会後、実際にリペアカフェも実施しました。その場の空気は、心理的に安全でありつつも閉じすぎていない感じで。お互いに「あ、どうも」と言えるような雰囲気が醸成されていました。

瀬沢　京都は人々が暮らす身近な場所に多様な職人さんたちがいるからか、皆さんの中にモノを大切にして、修理しながら長く使うという概念が受け入れられていているように見えました。

山見さんと大関さんは地域で８年あまり、市民に向けて技術の使い方をひらく活動を続けています。そうした活動を通して形作られてきた「顔が見える関係性」がFabCafe Kyotoという場に現れたので、誰もが安心して参加できる空気が生まれたのではないでしょうか。

岩沢　これからFabCafe Kyotoとして、どのようにリペアの取り組みに関わっていけそうですか？

木下　僕たちとしては、「カフェ＝どこにも所属していなくても、誰でも来れる場所」として何ができるかを考えています。周りには、社会的な課題に向き合っているアクティビストの方々や、昔からコミュニティで活動してきた方々が多くいらっしゃいます。そうした皆さんにリスペクトを示しながら、僕たちはより横断的な動き方をするのが「らしさ」かなと。

また、もうひとつの視点として、インディでボランタリーなリペアカフェの活動に企業や行政が合流する際、全員にとってポジティブな関係をどうデザインできるかを考えたいです。リペアラーの「誰かの役に立ちたい」という善意を大切にしながらも、彼らから搾取する構造は避けなければなりません。

岩沢　その視点はとても重要ですね。企業や自治体との関係で言うと、まちづくりなどのプロジェクトであれば、どういう文脈で何のためにリペアカフェを取り入れるのか。権力勾配によってフェアではない状態に陥らないよう、有識者や実践者の方々と対話を重ねる必要がありそうです。

瀬沢　そうですね。それと、山見さんと大関さんが地域の中で築いてきたような「顔が見える関係」にこそ、リペアラーへの搾取を抑止する力があるように感じました。リペアを一回きりの体験で終わらせるのではなく、利用者とリペアラーの双方にとって互助の営みとして継続することが大切だと考えています。

映画『リペアカフェ』の上映会をきっかけにFabCafeの各拠点で始まった、コミュニティ・リペアをめぐる対話。欧州と日本との違いを踏まえつつ、小さなものづくりカフェがこれからの地域や社会に対してどんな役割を果たせるのか。その場所を担うメンバーそれぞれが改めて問い直す機会となりました。

視点を変えれば、人口減少という抗い難い構造変化の渦中にある日本。あらゆる産業や地域活動をいかに維持できるかが課題となる中で、既存の資源や資産、コミュニティの人的リソースをいかにケアし、その活力を高められるかを模索していく必要があります。このような社会状況の中で、モノの修理にとどまらず、希薄化した人と人との繋がりをも修復するリペアカフェとコミュニティ・リペアのアプローチに対し、より注目が高まっていくのではないでしょうか。

FabCafeはこれまで、多様な人々を巻き込みながら、テクノロジーを通して「つくる」行為をひらき、他者同士が創造する機会や方法論を実践してきました。今回の上映会とトークで見えてきたのは、これまでのFabCafeの実践と経験にリペアの活動を編み合わせることの価値と可能性でした。小さなカフェという場所から、社会を修復していくこと。そのための道をそれぞれが探り、歩んでいくことができそうです。

これから各拠点のFabCafeがリペアの領域でどんな活動をスタートするのか、どうかお楽しみに。また、共にリペアの活動を仕掛ける仲間をお探しの方は、ぜひ、FabCafeやロフトワークのメンバーに声をかけてみてください！

執筆：岩崎 諒子（FabCafe Tokyo）
編集：乾 隼人（Loftwork Inc.）